Sp-forslag: Viktig signal, men biogass må bli storindustri
- Helene Abusdal
- for 2 minutter siden
- 2 min lesing
Senterpartiets forslag om et industrielt biogassprogram på 500 millioner kroner er et viktig signal for biogassbransjen og et godt forslag. Samtidig mener Energigass Norge at biogass må behandles som storindustri, ikke landbruksindustri.
Senterpartiet foreslår å bevilge 500 millioner kroner til et industrielt biogassprogram. Forslaget omtales av Biogassbransjen.no, der energipolitisk talsperson Maren Grøthe forklarer at de foreslår at ordningen skal ligge under Bionova og Innovasjon Norge i stedet for under Enova.
Forslaget representerer et positivt politisk signal for biogassbransjen, og er en naturlig oppfølging av Senterpartiets gjennomslag fra før sommeren om å øke norsk biogassproduksjon med én terawattime per år frem mot 2025, et vedtak som regjeringen foreløpig ikke har fulgt opp, sier Energigass Norges Geir A. Mo. Samtidig foreslår regjeringen kutt i Enova på 1,8 milliarder kroner i statsbudsjettet. Sett i det lyset vil en satsing på 500 millioner i praksis bare tilbakeføre en mindre del av dette kuttet. Jeg må være ærlig å si at jeg hadde håpet at Senterpartiet ville kreve full reversering fordi reduksjonen vesentlig svekker Enovas verktøykasse, fortsetter Mo.
Senterpartiet ønsker et industrielt biogassprogram, og det støtter Energigass Norge. Biogassproduksjon er industri som løser et avfallsproblem, kutter utslipp og leverer energi som kan brukes i industri, maritim næring og transport. I tillegg gir restproduktet verdifull gjødsel for landbruket. På denne bakgrunnen er det litt krevende å forstå at programmet foreslås under Bionova, som etter Bondelagets mening skal være «et klimafond for landbruket». Dagens støtteprogrammer der gir typisk støttebeløp som monner lite i en industriell sammenheng. For store anlegg snakker vi ofte om investeringer opp mot en milliard kroner, og da trengs virkemidler som matcher skalaen.
EGN har tidligere pekt på at Enova bør etablere en generell, teknologinøytral ordning som også inkluderer biogass og honorerer dokumenterte CO₂-reduksjoner. Vi mener i utgangspunktet at det er bedre å samle slike programmer hos Enova fremfor å fragmentere virkemiddelapparatet. Vi avviser selvfølgelig ikke forslaget, men vil vurdere plasseringen i Bionova nærmere, sier Mo.
Skal vi nå målet om én terawattime økning i biogassproduksjonen hvert år frem mot 2035, må det legges til rette for industriell utvikling med større anlegg og langsiktige rammer. Regjeringen bør pålegges å utarbeide en nasjonal biogassplan så raskt som mulig, med konkrete virkemidler og insentiver i hele verdikjeden. Det må komme forpliktelser over flere år, slik at satsingen ikke blir symbolsk fra budsjett til budsjett.
Senterpartiets engasjement i biogass er svært bra, og en bevilgning på 500 millioner vil være et steg i riktig retning. Men beløpet dekker dessverre bare en mindre del av det foreslåtte Enova-kuttet, men er definitivt et steg i riktig retning!
Biogassproduksjon må behandles som storindustri hvis Norge skal utnytte denne ressursen og nå klimamålene. For EGN er konklusjonen klar: vi trenger helhetlige, teknologinøytrale virkemidler, skalerte støtteordninger og en forpliktende plan, avslutter Geir A. Mo.
Les mer om forslaget her.
